Durante la sesión del Senado, opositores cuestionaron la validez del juramento de Carlos Liseras como senador titular, porque no renunció directamente a un cargo público sino que obtuvo un “permiso especial” del Poder Ejecutivo, mientras seguía vinculado a la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios en la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar).
Senadores como Rafael Filizzola (PDP) sostuvieron que, según el artículo 196 de la Constitución, su situación es irregular y que no puede ejercer funciones legislativas hasta presentar una renuncia formal, además de cuestionar la validez de la sesión anterior por el quórum que incluye su presencia.
La senadora Yolanda Paredes fue aún más lejos y calificó el juramento como “inconstitucional” por vulnerar el artículo 199 sobre incompatibilidades, y pidió que la Secretaría del Senado informe cuándo recibió el decreto que le otorga el permiso a Liseras y que se declare nulo su juramento.
En respuesta, Liseras defendió su permiso, argumentando que es legal y constitucional porque no cobra doble sueldo y que se ampara en el artículo 29 de la Ley N° 7445/2025 de la Función Pública, que permite permisos especiales sin goce de sueldo para ejercer cargos electivos.
