Los familiares de Ramón Samudio, paciente de 78 años del Instituto de Previsión Social (IPS) que fue amputado de ambas piernas en un presunto caso de mala praxis, emitieron un comunicado público repudiando las declaraciones de Vicente Bataglia, durante su interpelación ante la Cámara de Diputados.
El presidente del Consejo Administrativo del IPS había respondido ante la Cámara Baja unos 44 cuestionamientos relacionados a su gestión, incluyendo 7 preguntas sobre la polémica intervención de Samudio.
“Aún no hemos recibido del IPS argumentos LÓGICOS, CONSISTENTES, DOCUMENTADOS E IRREFUTABLES que expliquen cada etapa de los procedimientos llevados a cabo en el ya conocido caso de RAMÓN SAMUDIO, por lo tanto exigimos aclaraciones, no solo para nosotros, sino para la ciudadanía entera que está pendiente del caso (sic)”, expresa parte del comunicado.
El documento refuta cada una de las siete respuestas que brindó Bataglia durante la interpelación, que abordaban los siguientes puntos: las medidas que tomaron tras la presunta negligencia médica y quiénes son los responsables; el informe médico del cirujano para realizar la intervención; los estudios previos para amputar la pierna derecha; la razón por la cual se realizó la amputación de la pierna izquierda sin estudios previos; el por que no se suspendió el procedimiento; el comunicado del IPS a la familia de Samudio; el por que operaron residentes sin un tutor; la amputación sin autorización de los familiares y las medidas ante los reclamos.
La familia de Samudio denunció las “posturas ambiguas y una falta de tacto humano del IPS” y ahora tomarán medidas legales. “Nos encontraremos oportunamente ante los TRIBUNALES y haremos todo lo posible para demostrar su culpabilidad en el juicio, es inaceptable que existan criminales de la salud, que no rindan cuentas ante la JUSTICIA (sic)”, advirtieron.
